Otevřené vztahy, štěstí ve svobodě

Většina lidí se dívá na vztahy zaujatě, jsou hodně spjatí s křesťanskou kulturou. Nechávají se ovlivnit společností a nejsou schopní jít svou cestou. Je to těžký kráčet svou cestou, když všichni (tvoje partnerky) jdou jinudy a ještě k tomu na tebe stále volaj \"pojď tudy! Jdeš blbě!\" Lidi chodí klasickou cestou, kterou se tady v Evropě chodí už stovky let.

Já se na to dívám jinak. Mám rád otevřené vztahy a aktuálně to zdůvodňuju následovně.

Lidskej mozek je velmi složitej. Lidí je na světě jako sraček a nikdo z nich není naprosto stejnej. Tím pádem existuje stovky miliard kombinací muž-žena. V těhle všech kombinacích se lidi snaží najít nějakej řád. Lidi se snaží vytvořit jeden systém vztahů a ten vždy prohlašuou za správnej. Ale to logicky přece nemůže být správně, nemůže to bejt takhle jednoduchý.

Monogamní vztah - jeho skutečný důvod

Každá kultura má jinej typ \"normálního vztahu\" a ten považuje za správnej. V Los Angeles klidně holka osloví kluka na baru a jde si s nim zamrdat a je to v pořádku. V Evropě se to tak nedělá. V arabskejch zemích můžeš mít víc žen a je to v pořádku. Jinde se to zas dělá jinak. Většinovej model asi je, že partneři mají bejt monogamní. Podle mě je to daný vývojem za stovky let, kdy se zjistilo, že střídání partnerů způsobuje šíření pohlavních chorob. A to je bohužel pravda. Závěr z Afriky je, že používání kondomů šíření chorob neřeší, protože lidi je nepoužívají důsledně, to prostě není reálný. Takže papež argumentuje tím, že jediná cesta jak zabránit šíření HIV jsou klasický křesťanský monogamní vztahy, tj. křesťanská společnost. A to je bohužel asi pravda. Tenhle argument považuju za správnej a uznávám ho, ale jsem rád, když se to takhle otevřeně řekne a nemachruje se tím, že \"by to tak mělo bejt,\" protože \"to je přece správný.\" 

V srdci je nekonečné množství surovin na \"vaření lásky\"

Takže máme miliardy možností vztahů. A k tomu máme složitost mozku, takže každej člověk je schopen milovat tisíci různými láskami. Chápej, není jen jeden typ lásky. Máme lásku k dítěti, lásku k věcem, lásku k práci a samozřejmě lásku k partnerovi. Ale ty lásky ještě mají svoje různý druhy. Je možný milovat holku jako kamarádku, je možný jí milovat jako objekt na šukání, je možný milovat jí jako svou jedinou partnerku v životě, pro kterou žiju. K tomu mi nepasuje, že je daný, jak mám milovat a co je jediný správný. Prostě to tak neni. Budu milovat tak jak to cítim já a né jinak. To je moje volba. Nenechám si diktovat jaký mám mít pocity. Srdce je jako kouzelná kuchyň (jak psal Miguel Ruiz), je v ní nekonečný množství surovin, který nikdy nedojdou. Máme nekonečně mnoho lásky a ještě k tomu podle mě nekonečně druhů lásky. Pokud jí máme tolik, proč se omezovat?

A proto jsem pro svobodné vztahy bez zákazů a příkazů. Říkají tomu \"otevřené vztahy.\"

Láska není ničí vina!

Lidi říkaji \"Ale to, že se do mě ten druhej zabouchne je moje vina, nikoho jinýho.\" Jaká vina? Proč by ses měl cítit vinen za svou lásku a to, že tě někdo miluje? Starej se jen o sebe, jinak tě to dožene a zahubí tvý srdce! 

Máš odpovědnost jen sám za sebe. Holka se může rozhodnout sama, jestli do toho jde nebo ne. Pokud s tebou otevřeně bude jen šukat nějaká holka a celý ten vztah tak nastaví, budeš jí klást za vinu, že jí miluješ? Budeš toho litovat? Pokud jo, tak jí nemiluješ, ty jí chceš vlastnit.

Nejsi ničí zaměstnanec

Lidi dělají chybu, že vkládají svoje štěstí do rukou někoho jinýho. Lidi chodí po světě, jsou takový neslaný nemastný a pak potkaj někoho, s kym mají skvělou chemii, kdo je prostě bere. Najednou je všechno baví a jsou šťastný. Pak se něco stane a oni přestanou cítit ten pocit. Najednou nejsou šťastný. Hledají chybu u sebe? Ne, oni přijdou za tim druhym a řeknou \"tys mě podvedl! Ty jsi měl moje štěstí v rukou a posral jsi to! Já ti věřila!\" Nesmysl! Oni ti vloží do rukou svý štěstí a hodí na tebe veškerou zodpovědnost, jako kdybys jim patřil, jako kdybys byl jejich zaměstnanec, kterej se má o to štěstí pečlivě starat. Ty ale nejsi ničí zaměsntnanec a není tvůj úkol se někomu starat o štěstí! Lidi chtějí vlastnit, né milovat. To je jejich problém. Ti šťastnější časem přijdou na to, že jejich láska není zralá, že to nedělají správně. Naučí se milovat nezištně a pak jsou teprve šťastný. 

Pravda osvobozuje

Řeš situace s dívkama rovně a čestně. Je to nezvyk, ale jak tohle objevíš, nebudeš chtít jinak. Holka velmi ocení, když jí upřímě řekneš jak to máš. Není žádné dobro a zlo, je jen pravda a lež.

Na tohle si zvyknout je ten problém. Říkat věci přímo, do očí a nepřipadat si při tom nějak nečestně a nesportovně (protože přece společnost říká, že to co dělám je špatné).

Říct holce něco přímo znamená risk, že tě pošle k vodě. A proto to lidi nedělaj, ze strachu. Lidi se bojí, že o toho druhýho přijdou a tak mu radši lžou. Některý holky se ti na to vybodnou, ale tak to prostě je. Tvá cesta je tvá cesta a pokud chce jít jinudy, ať jde! Je svobodná, nesnaž s jí u sebe udržet lží, to se otočí proti tobě - zabije to tvou svobodu, ten pocit že lítáš.

Prvotní reakce holky není důležitá

Holka často zareaguje tak, že je konec. Tohle je potřeba přestát s klidem. \"OK, já to chápu. Mrzí mě to, protože tě mám fakt rád, ale nebudu ti lhát a ani nejsem schopen jít klasickou cestou. Zkusil jsem to a prostě mi to nejde.\" Žádný omluvy, není proč! Prostě já to dělám takhle. Až za nějakou dobu se ukáže, jaká je její skutečná reakce. S podivem jsem zjistil, že reakce jsou většinou kladné. Holkám se to totiž taky líbí.

Je na to potřeba trochu zkušenosti - jak to říkat a kdy to říkat. 

Typický pohled na nevěru

Předně bych rád napsal, že význam slova nevěra považuju za zcestný, zavádějící a už sám o sobě za negativní. Nic jako nevěra neexistuje (pokud jsem upřímný a nelžu).

Většina lidí to má tak, že vědí, že nevěra se děje běžně a není důvod si nalhávat, že ne. Ačkoliv tohle vědí, odmítají o ní otevřeně mluvit a už vůbec nechtějí vědět, jestli si jejich partner užil někde jinde. Takže většina lidí zcela otevřeně po svém partnerovi chce, aby jim lhal. Jak můžou žít ve lži? Nerozumím tomu. Nejspíš jde o problém sociálního programování, které je v rozporu s hlubokým pocitem, daným od přírody. Od přírody víme, že mít víc sexuálních partnerů je v pořádku, ale společnost nám nadiktovala, že to v pořádku není. Lidi pak nevědí jak si s tím poradit a radši tyhle dva rozpory vyřeší tím, že mezi ně postaví zeď lži.

Skutečný, hluboký cit, není možný bez naprosté důvěry. Typický pohled na nevěru se s tím vylučuje. Další možností je věřit na Ježíška a tvrdit, že nevěra neexistuje. Taky možnost, ale dokáže to někdo, kdo nahlédnul pod pokličku? Já ne.

Nakonec lidi chápou, že důležitější než sexuální věrnost je sdílení bezva momentů, mít v partnerovi svýho druhu unikátního kamaráda, nezdolnou oporu a životního rádce. Proto zavírají oči a když už nic jiného, aspoň nechávají věci tak jak jsou a nejdou proti zdi.

Jen s holkou šukám, ale ona to považuje za vztah

Holka to má jinak než chlap. Ona potřebuje mít ten pocit vztahu, aby si šuk s tebou užila. Tak jí to nech, neber jí to. Tím se není potřeba nechat ovlivnit. Ty máš na to jinej pohled, ona svůj a je to v pořádku. Oba si to užijete po svym. Ano, máte vztah a jste klidně zamilovaný, no a? 

Chlap si na holku taky vytváří citovou vazbu, ať už to ví nebo ne. Holka týhle vazbě říká \"máme vztah.\" Chlap má podle mě tu citovou vazbu takovou nějakou silnější a proto se těch slov bojí. Respective třeba stejnou nebo v porovnání s emocí holky jakoby menší, ale hůř si od ní odvyká. Proto je tolik kluků, který furt myslí na tu svou lásku, která jim dala košem. Trvá nám dýl se z toho oklepat. 

Holky se umí hrozně rychle oklepat. Jeden den ti říká, jak tě miluje a nevim co ještě a druhej den tě pošle do prdele a vztah ukončí. Takže lhala? Holky nejsou nesvéprávný, vědí moc dobře do čeho jdou, co dělaj a jaký jsou rizika. Neboj se o ní, ale nelži jí.

\"Já přece vím, že nikdy nemůžu třímat mužovu duši celou, tak se o to ani nesnažím.\" Sára Saudková

Chlapi nejsou charita. Holky taky ne. Je to fér. 

Každej sám za sebe - to neznamená sobectví, zneužívání nebo jinou formu \"těch špatných skutků.\" Znamená to svobodu. Skutečně kvalitní dlouhodobý vztah podle mě můžou mít jenom dva svobodný lidi. Lidi se svobodnou duší. Nenechte svou duši svázat, je jenom a jenom Vaše!

Komentáře

Přidat Nový

Sik  - Spisovná čeština   |80.188.188.xxx |2010-12-28 14:57:03 Rád bych reagoval spíše na formu článku než na obsah. Sice je pro teenagery článek nejspíš lépe čitelný, když není psaný spisovnou češtinou, ale nemyslím si, že je vhodné jim nespisovné výrazy "vtloukat" do hlavy( myšleno tak, že mozek si pamatuje co četl a takové slovo mu poté přijde přirozené a spisovné). V jejich letech, vzpoury proti všemu, je článek určitě zajímavý, ale je potom smutné, když neumí napsat spisovně email s žádostí o práci. Chcete být snad seriózním webem? Jinak co se týče obsahu, tak záleží asi na povaze každého. Myšlenky formulované v článku jsou lákavé k realizaci, ovšem většina holek by s tím měla asi dost problémy.. :-)

Bíbr  - Spisovná čeština, holky to chtěj taky   |84.42.202.xxx |2010-12-28 15:34:31 S psaním spisovnou češtinou je to otázka názoru. Chápu Váš pohled a nechci se pouštět do polemiky. Je mnoho argumentů pro i proti. K tématu: Sám jsem se divil, ale i holkám to často vyhovuje. Největší boj je se sociálním programováním, pokud se přes něj člověk dostane, možnosti jsou neomezené.

Slayer  - Ještě jednou čeština ...   |81.201.60.xxx |2011-01-11 12:57:21 Souhlasím s tím, že nespisovná čeština má své opodstatnění. Možná ubírá na formálnosti a pro někoho tedy na serióznosti, nadruhou stranu umožňuje menší odstup autora a čtenáře, což čtenář jistě ocení. Mě osobně toto téma s nespisovnou češtinou celkem ladí. Co mi ovšem neladí je např. slovo "malomocný", místo kterého chtěl autor pravděpodobně napsat "nesvéprávný" :-)

Bíbr  - Děkuji   |84.42.202.xxx |2011-01-11 14:45:49 Máte samozřejmě pravdu Už je to napraveno. Pokud byste měl zájem podpořit tuto stránku, rádi sem umístíme nějaký článek od vás, který bude k tématu seznamování nebo o vztazích. V případě zájmu prosím pište do kont. formuláře (odkaz v patičce těchto stránek).

Jouda ze Lhoty  - Spisovná čeština   |88.146.88.xxx |2011-02-03 09:04:08 Pro mne patří nespisovná čeština POUZE do beletrie či poezie, kde může navodit atmosféru, přiblížit prostředí. Do článku ať jakéhokoli tematu PATŘÍ VŽDY SPISOVNÁ. Howgh

Monica   |90.180.172.xxx |2011-02-07 00:22:25 Radši se nebudu pouštět do polemiky o spisovnosti, ale co se komentáře týče, nesouhlasím se Sikem. Už i holky se přes tohle společenské naplánování vztahu dostávají. Poslední dobou spíš zažívám, že muži absolutně nechápou teorii volného vztahu. Spíš mají neobyčejnou touhu milenku vlastnit a žárlit. Nechtějí uznat mou nezávislost.

GVKB  - Cest ke svobodě je nekonečné množství   |86.49.24.xxx |2012-03-27 06:44:05 Otroctví je jako stín před kterým nemůže nic co je živé uniknout, vše co je živé to ke svojí existenci potřebuje zdroje a jistoty, následkem je boj a soutěž o zdroje a jistoty. Zdroje a jistoty jsou klecí ze které nemůže nic co je živé uniknout jinak než smrtí, proto v depresi zde jsou myšlenky na konzumaci drog, nebo na sebevraždu, drogy to jsou jenom pomalá sebevražda, kdy sebevrah umírá pomalu, protože nemá odvahu rychle umřít. Kulturní civilizace z lidí udělala ubohé sebevrahy, co se pomalu zabíjejí pomocí špatných závislostí. Už při narození má každý člověk v sobě špatné závislosti, které geneticky získal po rodičích a jak rosteme, tak rostou i naše špatné závislosti a tak se na nich stáváme závislými a špatné závislosti s námi jako s loutkami manipulují. Nejhorší je závislost na zdrojích a jistotách, člověk který je silně závislý na zdrojích a jistotách se stává bezcitným a bezcharakterním klíštětem, které se přisaje na konzumní společnost a stane se z něj prezident nebo řiditel, drogy mu vytvoří dokonalou iluzi ráje, ve kterém se má on božsky, je to ale jenom pekelná smlouva podepsaná vlastní krví, kdy prezident nebo řiditel prodal peklu svojí charakterní duši, aby mohl žít v ekonomickém ráji a mít zde veliké zdroje a jistoty. Charakter je v konzumní kultuře veliký luxus, který si nikdo nemůže zde dovolit díky svým chybným závislostem, čím více má někdo chybných závislostí tím méně je v něm i charakteru. Existujeme v kleci vytvořené ze závislostí na zdrojích a jistotách, a snažíme se z této klece nějakým způsobem uniknout, jenže z jedné klece se dostaneme zase do jiné klece. Cest ke svobodě je nekonečné množství, ale každá cesta je marná, protože ráj kde existuje objektivní svoboda je jenom iluze, můžeme nalézt bohužel jenom ráje se subjektivní svobodou. Prezident se může cítit že je subjektivně svobodný, objektivně je ale otrokem svojí prezidentské funkce a existuje v ubohé iluzi že je subjektivně svobodný. Drogy nabídnou jenom subjektivní svobodu a odeberou nám charakter, jakmile přijdeme o svůj charakter stanou se z nás duševní mrtvoly, které otrocky slouží špatným závislostem. Spíše by prošel velbloud uchem jehly, než by se lakomec vzdal všeho co on miluje a potřebuje, je to otázka symbiózy, jsme tím co je nám blízké a pokud existujeme v konzumním materialistickém očistci, tak se z nás bohužel stali sobecké svině, co nemají cit a charakter. Díky bohu se smát sobeckým sviním mohu, tak to je že ten druhý sobecká svině je. Ten kdo si medituje na tom lépe než druzí je, meditace špatné závislosti v nás likviduje.

Přidat komentář
Jméno:
Email:	nezasílat reakcezasílat reakce
Titulek komentáře:
	Prosím vložte anti-spam kód (opiště kód z obrázku).

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."